Corée du Nord et Syrie: États en crises

Article de : Park Sang Seek Columnist The Korea Herald

Traduction : BlogdeSousSol

La Corée du Nord et la Syrie sont deux barils de poudre dans le monde en ce moment. En comparant ces deux états, nous pourrons trouver des solutions aux deux crises.

La crise de la Corée du Nord est directement liée à la division de la Corée en deux États séparés par les Puissances alliées dans la Seconde Guerre mondiale en 1945, alors que la crise syrienne a été émue par un mouvement démocratique domestique influencé par le printemps arabe en 2011.

La principale cause de la crise nord-coréenne est la méfiance et l’antagonisme complets du régime nord-coréen envers la Corée du Sud et les États-Unis. Étant donné que les États-Unis et la Chine sont alliés respectivement avec la Corée du Sud et la Corée du Nord, ils sont profondément impliqués dans le conflit inter-coréen.

Dans l’affaire syrienne, le mouvement démocratique s’est transformé en un antagonisme invétéré entre les alaouites (une secte chiite) et les sunnites. Puisque le régime d’Assad est soutenu par les alaouites, le mouvement démocratique s’est transformé en une guerre sectaire entre les chiites et les sunnites dans le pays et dans le monde arabe – l’ancien soutenu par l’Iran, le premier État chiite et le Dernier par l’Arabie saoudite et d’autres voisins sunnites.

L’antagonisme entre les États-Unis et la Russie est également entravé dans ce conflit domestique dans lequel les États-Unis soutiennent les forces rebelles pro-occidentales et la Russie soutient directement le régime d’Assad. La Russie veut maintenir la Syrie comme point de départ au Moyen-Orient.

En revanche, les États-Unis s’intéressent non seulement à soutenir les forces démocratiques comme à empêcher les groupes extrémistes islamiques, en particulier l’Etat islamique en Irak et le groupe de la Syrie, de prendre en charge la Syrie et de répandre leur influence dans d’autres parties du monde.

 Il existe une similitude entre les situations syrienne et coréenne dans ce sens. La seule différence est que dans le cas de la péninsule coréenne, les États-Unis et la Chine sont les principaux concurrents externes, alors que dans l’affaire syrienne, les principaux concurrents non-arabes sont les États-Unis et la Russie.

M. Kim Jong Un et M. Bashar al-Assad partagent une vision similaire du monde extérieur. M. Assad a déclaré une fois que «le conflit en Syrie est dû à des ennemis en dehors de la Syrie et qu’on leur enseignerait une leçon». M. Kim sera entièrement d’accord avec cette vue. Tous deux recherchent un bouc émissaire pour leurs difficultés internes.

La délégation nord-coréenne a déclaré à M. Assad en 2015 que la Corée du Nord et la Syrie sont ciblées parce qu’elles sont parmi celles qui jouissent d’une «véritable indépendance». L’indépendance réelle renvoie implicitement aux ADM (armes nucléaires et biologiques). Il convient de noter que la Corée du Nord a aidé une fois la Syrie à développer ses programmes nucléaires et antimissiles.

La Corée du Nord et la Syrie sont également politiquement similaires: les deux sont régis par une dictature totalitaire. M. Kim et M. Assad sont des jumeaux politiques: ils n’abandonneront jamais leur pouvoir politique absolu en aucune circonstance. Ils s’identifient à leur propre état et, par conséquent, ils sont prêts à mourir avec leur propre état.

Cependant, il est beaucoup plus facile pour M. Kim que M. Assad d’endoctriner son peuple parce que les Coréens sont séculiers et homogènes, mais les Syriens sont divisés en différents groupes religieux et sectaires qui recherchent l’autonomie.

Le régime nord-coréen est fortement et fermement armé d’une seule idéologie et d’une détermination spirituelle. Ils sont l’idéologie «juche» (autosuffisance) et l’esprit partisan. L’idéologie du Juche représente l’esprit indépendant dans tous les aspects de l’état – politique, économique et socioculturel. Cette idéologie justifie également l’énergie nucléaire indépendante de la Corée du Nord. Les codes de conduite les plus importants de l’esprit partisan sont la volonté de persévérer malgré des chances insupportables et un engagement envers la solidarité.

Le ba’athisme peut être l’idéologie syrienne comparable mais est beaucoup plus faible et épuisé que l’idéologie juche.

En outre, M. Kim est soutenu par un groupe dirigeant composé de descendants de guérillas anti-japonais dévoués et d’autres dirigeants du parti communiste hautement endoctrinés et de leurs familles. Pendant ce temps, M. Assad est protégé par l’agence de renseignement, les élites militaires de haut niveau et la police secrète ainsi que divers groupes alaouites et chiites, mais leur loyauté s’est affaiblie.

Ceux-ci indiquent que les dirigeants nord-coréens sont plus consolidés et plus sûrs que les dirigeants syriens, et donc il est plus dangereux et risqué d’éliminer M. Kim que M. Assad par la force ou la subversion.

M. Kim et M. Assad rejettent la civilisation occidentale et la règle de droit, mais appuient fortement le principe principal du système d’Etat de Westphalie (souveraineté nationale et principe de non-intervention). Ils rejettent également la démocratie occidentale et l’hégémonie américaine. La plupart des dirigeants des non-occidentaux appuient leur position.

Ironiquement, la plupart des dirigeants occidentaux réticent à propos des deux crises.

Peut-être qu’ils sont trop préoccupés par leurs propres problèmes ou se sentent coupables de l’application des normes occidentales de l’État-nation aux États non-occidentaux. Ils, en particulier les principaux États occidentaux, ont adopté le principe de l’autodétermination à la Société des Nations et aux Nations Unies selon le modèle d’Etat de Westphalie.

Il est ironique que le peuple coréen, qui ait connu une seule nation depuis près de 13 siècles, vit dans deux États divisés, alors que les Syriens, qui n’ont vécu qu’une seule nation que depuis 1941, se battent pour la nation. La plupart des États défaillants sont les anciennes colonies occidentales qui sont devenues des États indépendants après la Seconde Guerre mondiale selon la notion occidentale d’autodétermination nationale. La Syrie est l’une d’elle.

Si un État ne garantit pas sept types de sécurité humaine (sécurité économique, alimentaire, environnementale, personnelle, communautaire, politique et sécurité sanitaire définie par le Rapport sur le développement humain des Nations Unies), ce n’est plus un état parce qu’ils sont la raison d’être de l’État.

La Corée du Nord et la Syrie n’ont pas respecté toutes ces normes. Il n’est pas surprenant que la Corée du Nord appuie fermement le régime d’Assad et s’oppose à l’intervention humanitaire. D’autres États non-occidentaux, y compris la Chine et le Nigéria, soutiennent également le régime d’Assad. Ils rejettent les valeurs et les normes occidentales, la démocratie occidentale et l’hégémonie américaine.

Comment résoudre les deux crises est une tâche commune des puissances occidentales qui ont créé la Syrie et les deux Corées.

 

Aricle originale (anglais) : http://www.straitstimes.com/opinion/north-korea-and-syria-states-in-crisis

Be the first to comment on "Corée du Nord et Syrie: États en crises"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*